Nachdenken über die Stimme
Stimmen – sie gehören zu unserem Leben. Wir empfinden sie als unangenehm oder sie wirken sympathisch und beruhigend auf uns. Wir erleben sie schimpfend oder in Liebesschwüren, lachend oder mit verzweifeltem Unterton, ironisch oder bitterernst. Die Stimme ist Bote von Gefühlen und erscheint uns selbstverständlich. Erst im Stummsein, Verstummen oder im Verstummen-Müssen erfahren wir, wie tief sie in unser Dasein eingewoben ist.
Schlimm traf das Schicksal Heinz Erhardt, den Mann des Wortes und der Sprache, der sich nach einem gesundheitlichen Schlag nicht mehr mitteilen, weder schreiben noch sprechen konnte.
Anlass über mein Thema nachzudenken war ein Interview mit Hans-Ulrich Gumbrecht zu seinem Buch „Leben der Stimme, ein Versuch über Nähe“.
Er betrachtet darin die Stimme in unserer Lebenswelt, bindet Klassiker der Philosophie mit ein – Platon, Husserl, Heidegger -, erwähnt eine Tonaufzeichnung Bismarcks und fragt nach ihrer Bedeutung für unser Verständnis der Historie.
Er blickt auf religiöse Überlieferungen – die biblischen Offenbarungen und die Stimme Gottes.
Man findet im Netz unterschiedlich ausfallende Rezensionen zum Buch, von nicht überzeugend bis gut gelungen.
Mir gefallen die Kapitel, in denen er persönliches Erleben schildert.
Gumbrecht hat, im Gegensatz zur Stimme seiner Mutter, die seines Vaters noch genau im Ohr. Eine fast weibliche Stimme, die so gar nicht zu dem attraktiven Äußeren und dem beruflichen Erfolg des Vaters passte, die ihn peinlich, ja beinahe schmerzlich berührte.
Welche Stimmen habe ich im Ohr?
Mir ist sowohl die Stimme meines Vaters als auch die meiner Mutter entglitten. Gesagtes ist mir noch in Erinnerung, Lebensweisheiten, kleine Geschichten, aber ohne Klangfarbe und Aussprache. Diese Feststellung ist mir unbegreiflich und erschüttert mich ein wenig. Sprachnachrichten meiner Mutter habe ich zwar auf meinem Smartphone gespeichert. Nach ihrem Tod konnte ich sie mir aber noch nicht wieder anhören.
Wenn ich genauer darüber nachdenke, gibt es gar nicht so viele Stimmen, die ich ohne weiteres parat habe. Die von Udo Jürgens natürlich. Erleichtert dadurch, dass ich viele seiner Texte auswendig kann. Andere Stimmen sind mir wegen prägnanter auch lustiger Aussagen reproduzierbar.
In einem Sketch von Loriot sagt Evelyn Hamann den 8. Teil einer englischen Krimiserie an.
North Cothelstone Hall und Middle Fritham werde ich wohl ewig im Ohr behalten.
Vielleicht erinnert sich noch jemand an die Fistelstimme des ehemaligen Bundesligaschiedsrichters Markus Merk. Ich habe gelesen, dass er sie sich nach der Geburt seines Sohnes abtrainiert hatte, um ihm zu ersparen, sich für seinen Vater schämen zu müssen.
Walter Ulbrichts Antwort auf die Frage einer Journalistin der Frankfurter Rundschau -„Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten“ – ist vielen mit samt seiner piepsigen Stimme ins Gedächtnis eingebrannt.
Bittersüß ist mir die Stimme meines zu früh verstorbenen Schwagers Matthias in Erinnerung. Rief er an und ich meldete mich wie immer mit Zarneckow, entgegnete er verlässlich: „auch Zarneckow„, vergleichbar mit einem Jingle, einer Erkennungsmelodie mit wohltönender Stimme in angenehmer Gelassenheit.
Die Stimme ist nicht nur ein Mittel zur Verständigung, sondern unverwechselbarer, individueller Ausdruck. Man könnte sagen ein hörbarer Fingerabdruck. In der Stimme können wir einen Menschen erkennen.
Tonfall, Klangfarbe und Rhythmus verraten Stimmung und sogar etwas vom Wesen.
Für den Philosophen Hans-Georg Gadamer war sie von aktiver, erweiternder und dialogischer Kraft, untrennbar mit der Sprache und dem Hören verbunden.
Stimme macht die Sprache lebendig. Sie zieht ins Gespräch.
Ich möchte von einer lieben ehemaligen Arbeitskollegin und unserem großen Vertrauen zueinander sprechen. Besonders in meiner Lehrzeit war sie mir eine wichtige Stütze.
In unserem Fotogeschäft gab es 16 Mitarbeiter. Zu Arbeitsbeginn war es üblich, sich mit Handschlag zu begrüßen. ‚Morgen oder Hallo waren die gängigen Grußworte. Ich lief durch die Dunkelkammer, den Trockenraum, den Printerraum und zum Schluss in den Laden, in dem gewöhnlich meine Lieblingskollegin saß und ihre Kinderserien retuschierte. Ihrem „Guten Morgen“ fügte sie als einzige immer meinen Namen hinzu und dann noch in der Koseform. Sie duzte mich natürlich. Ich sieze sie heute noch und wir sind uns dennoch nah! Es ist schon ein Unterschied, ob ich meinen Namen nur lese oder ihn von vertrauter Stimme höre. Es stellt Beziehung her und schafft Nähe. Das stärkte mich für den Tag. Fehlte sie, war meine Arbeitswelt ärmer.
Noch ein Beispiel für die Bedeutung und das Gewicht von Stimmen ist das gemeinsame Singen. Nicht nur im gleichen Rhythmus zu sein, zu allseits beliebten Melodien, sondern das Wahrnehmen der Stimme des Freundes neben mir, das ist, was im Leben trägt und einen Moment unvergesslich macht.
Bettina Zarneckow
schreibundsprich 